掳拐儿童 / 海牙公约法律程序

香港法例第 512 章《擄拐和管養兒童條例》賦予《國際擄拐兒童民事方面公約》(1980 年 10 月 25 日)法律效力。 两者的目的都是为了促进有关当局的合作,确保未满16岁的儿童迅速返回其惯常居住国。

CACO 的主要特点如下 :

  1. 第 3 条规定,如果父母一方的监护权受到侵犯,而这些监护权在被带走或扣留时正由留守的父母一方行使,则应认定为非法带走或扣留。
  2. 第 12 条规定,如果申请是在不法带走或扣留后不到一年的时间内提出的,或者在一年之后,如果儿童还没有在新的环境中安顿下来,则 “应 “立即命令将儿童送回。
  3. 第 13 条规定了申请送回的四种 “抗辩理由”,具体包括
    1. 没有行使监护权;或
    2. 父母同意或默许保留;或
    3. 存在严重的身体或心理伤害风险或其他不可容忍的情况;或
    4. 儿童反对返回,其年龄和成熟程度足以让人考虑其意见:
  4. 第 16 条、第 17 条和第 19 条提供了一般性条款,明确说明诱拐听证会的目的不是决定父母监护权的是非曲直,除非并直到听证会决定不送回儿童 此外,如果做出了不送回的决定,也不等同于关于监护权的决定 这要由随后的儿童诉讼程序来决定。 这些决定在儿童的惯常居住国作出更为恰当。
  5. 留守父母应在惯常居住地所在国(即母国)向中央机构提出申请。 在向初审法院正式提出申请之前,原籍国和被申请国之间将进行联络。
  6. 第 11 条规定,所有申请应在启动之日起 6 周内作出裁定。
  7. 法庭诉讼的法律费用通常由父母个人承担,除非可以认定父母任何一方行为不当。

如果您怀疑您的子女即将或已经被非法带离或滞留在其惯常居住国,请务必就诱拐申请的是非曲直及时获得专家法律意见。

1400 788 HKFLA
分享
開始打字
Privacy Preferences

When you visit our website, it may store information through your browser from specific services, usually in the form of cookies. Here you can change your Privacy preferences. It is worth noting that blocking some types of cookies may impact your experience on our website and the services we are able to offer. Privacy Policy & Cookies

For performance and security reasons we use Cloudflare
required
Our website uses cookies, mainly from 3rd party services. Define your Privacy Preferences and/or agree to our use of cookies.